Statsminister Mette Frederiksen (S) har rettet et skarpt angreb mod anonyme politiske kilder, der ifølge hende “angriber andre politikere på en måde, der er under lavmål”. Kritikken kommer i kølvandet på et kritisk portræt af Folketingets afgående formand, Søren Gade (V), i Jyllands-Posten.
Kritik af anonyme kilder
- Mette Frederiksen fordømmer anonyme angreb på politikere.
- Portræt af Søren Gade i Jyllands-Posten udløser kritik.
- Søren Gade afviser kritikken og peger på magtfulde fjender i Venstre.
- Venstres formand, Troels Lund Poulsen, beklager portrættet.
Statsminister Mette Frederiksen udtrykte sin utilfredshed på et pressemøde i Statsministeriet. Hun mener, at det er “under lavmål”, når demokratisk valgte politikere anonymt kritiserer deres kolleger.
Kritikken falder specifikt på et nyligt portræt af den afgående formand for Folketinget, Søren Gade , i Jyllands-Posten, hvor Gade angiveligt fremstilles negativt.
Portræt af Søren Gade
- Jyllands-Posten har offentliggjort et kritisk portræt af Søren Gade.
- Artiklen baserer sig på anonyme kilder, der tegner et negativt billede af Gade.
- Ifølge portrættet skulle Gade have udvist sære vaner og brugt nedsættende bemærkninger om kolleger.
- Søren Gade har tidligere udtalt, at portrættet er orkestreret fra toppen af Venstre.
Portrættet i Jyllands-Posten beskriver angiveligt Søren Gade med en række kontroversielle træk. Blandt andet skulle han reagere kraftigt på småting som serveringen af en sandwich i stedet for smørrebrød, eller hvis papirer printes på begge sider.
Desuden citeres han for at have omtalt Venstre-politikeren Inger Støjberg (DD) som ‘den fede yderfløjskone’. Disse påstande er ifølge artiklen baseret på anonyme kilder.
Søren Gades reaktion
- Søren Gade mener, at karaktermordet er orkestreret af magtfulde fjender i Venstre.
- Han udtalte til B.T., at han ikke kan forholde sig til anonym kritik.
- Gade beskriver Venstre som en kilde til anonyme angreb.
- Han har kendt Troels Lund Poulsen i 25 år.
Over for B.T. har Søren Gade selv fastslået, at han ikke kan og vil forholde sig til anonym kritik.
Han mener dog at kunne konstatere, at han har “magtfulde fjender i Venstre”. Gade har sendt en sms til B.T., hvor han udtrykker dette synspunkt.
Han har tidligere fungeret som formand for Esbjerg Havn og har været forsvarsminister, poster hvor han ifølge Mette Frederiksen var vellidt.
Venstres formands svar
- Troels Lund Poulsen afviser at have medvirket til at sværte Søren Gade til.
- Han udtrykker sorg over portrættet i Jyllands-Posten.
- Poulsen har kendt Gade i 25 år og er ikke enig i alt, hvad Gade gør.
- Han betegner portrættet som “ualmindeligt trist og svinsk”.
Venstres formand, Troels Lund Poulsen , er blevet konfronteret med anklagerne om, at Venstre skulle stå bag anonyme angreb på Søren Gade . Poulsen har afvist enhver involvering og udtrykt sin beklagelse over portrættet.
Han udtaler, at han har kendt Gade i 25 år og selvom han ikke er enig i alt, hvad Gade foretager sig, finder han portrættet “ualmindeligt trist og svinsk”. Poulsen har også skrevet til Gade for at udtrykke sin medfølelse.
Mette Frederiksens støtte til Gade
- Mette Frederiksen roser Søren Gade som en fremragende formand for Folketinget.
- Hun beskriver ham som en “kær kollega og ven”.
- Statsministeren kan ikke genkende de negative beskrivelser af Gade.
- Hun mener, at Gade har været en god formand og er afholdt blandt veteraner.
Statsminister Mette Frederiksen har udtrykt sin fulde støtte til Søren Gade . Hun beskriver ham som en “fremragende formand for Folketinget”, en “kær kollega og ven”, og hun kan simpelthen ikke genkende de negative beskrivelser, der fremføres i Jyllands-Posten.
Frederiksen fremhæver Gades tid som forsvarsminister, hvor han ifølge hende var afholdt blandt veteraner. Hun understreger, at hun ikke kan genkende billedet af Gade, som artiklen tegner.
Konklusion
Den aktuelle debat om anonyme kilder i politik og den kritiske medieomtale af Søren Gade belyser en udfordring i det politiske landskab. Statsminister Mette Frederiksen s udbrud understreger behovet for en mere respektfuld og transparent politisk debat, hvor personlige angreb, især når de er anonyme, ikke finder sted.
Samtidig rejser sagen spørgsmål om interne magtkampe og kildebeskyttelse i politik.
Sagen viser, hvordan anonyme kilder kan bruges til at skabe negative narrativer om politikere, og hvordan dette kan påvirke den offentlige debat. Både Søren Gade og Troels Lund Poulsen har udtrykt deres utilfredshed med portrættet, hvilket indikerer en bredere utilfredshed med den type journalistik.
